揭秘：中超因机位不足导致重大误判？主因是收入下滑致转播经费与标准被严重压缩

北京时间7月14日，在中超第16轮南通支云与大连人的一场保级6分战中，由于当值第2助理裁判的一次严重误判，导致南通支云的有效进球被吹，并最终未能获得比赛胜利与对手战平。这直接引发了赛后的重大舆情，足协竞赛部在昨天第一时间已向南通支云致歉，并声称本场比赛因机位不足，导致VAR没办法画线，来判定进球是否存在越位行为。这让矛盾的焦点，再次升到了热搜前列。

事实上，自地产商打造的金元足球冷却之后，中超联赛在各方面都受到了巨大的影响。曾几何时，中超的版权费用开到5年80亿的高度，但随着一系列的改制，赞助商的分崩离析，以及三年疫情导致联赛成为关门的赛会制，众球星集体逃离，中超联赛的品牌价值，比赛竞争力光速下滑。这直接导致了联赛的整体收入也在大幅度的缩水。

在2016、2017这几个黄金赛季，中超每轮的焦点战都是对外输出版权的，当时的转播机构，都是各地方台负责自己家乡球队的信号制作，这类地方台的转播水平，以及设备、人员能力，都是经过众多大赛千锤百炼的。且由于有转播收入，现场投入的转播机位往往多达16个，甚至24个，以及辅助较为先进的飞猫技术，都运用在中超赛场上。

但是那个时候，因为有巨额的版权收入，所以从信号制作层面，即便投入巨大的人力物力，成本是可以收回来的，还能挣到钱。但随着前述的一些问题引发之后，联赛本身从一个非常挣钱的赛事，到现在就需要在每个方面进行节省开支，那么信号制作同样也会因为经费的压缩，而降低标准，这直接体现在降低人员、设备的投入。

如今，中超联赛除特别焦点的比赛，诸如京沪大战、上海德比、京鲁、鲁沪，以及成都的个别场次中，启用较齐全的设备和人力保障并匹配此前的赛事转播标准，在一些中小城市，像诸如南通支云、梅州这样的三线、四线城市里，转播的条件，包括机位、人员能力都要差的多……

所以，即便现在转播技术在不断提升，但是球迷在在各载体收看中超的观感上，像回到了十年前……而中超已经算是中国最顶级的职业联赛了，中甲、中乙的转播画面，以及技术参数和标准，设备与人员的投入，更加惨不忍睹，在最近几年的赛会制中，转播方为了省钱，甚至每场以150块的费用，去找大学未毕业的学生，去充当赛场的摄像……经常进球都拍不到，更不要说关键性的判罚了。

所以在中甲、中乙的比赛中，球迷可以看到更多匪夷所思的判罚，因为压根就没有VAR的介入，全靠裁判第一时间的人为判断……这也是为什么，联赛重大争议不断的一个原因，但本质原因，还是裁判整体业务能力水平低下，没有VAR就不会判了？

综上所述，想要让中超联赛提高竞争力，减少每轮如此多的争议判罚，一方面是需要裁判业务能力的不断提升，另一方面，想要让中超联赛每场机位充足，不再找因机位不足而无法画VAR线的理由，去解释误判的成因，联赛品牌和商业价值需要去提升，你只有赚更多的钱，去支撑这个联赛的整体运营，你每个层面，才尽可能降低失误率……